Pamätník obetiam COVID-19
Predmetom súťaže je spracovanie výtvarno-architektonického návrhu diela vo verejnom priestore – Pamätníka obetiam COVID-19 – v blízkosti Ružinovskej nemocnice v pokojnom prostredí Ružinovského jazera nazývaného “Rohlík”.
Účel súťaže
Účelom súťaže je nájsť a zrealizovať návrh, ktorý spomedzi predložených návrhov najlepšie rieši požiadavky zadania – výtvarného diela vo verejnom priestore v lokalite Ružinovského jazera „Rohlík“.
Pre zrozumiteľnosť pomenúvame súťaž pamätník, avšak ako vyhlasovateľ sa neviažeme na terminológiu pamätníka, ale ponechávame formu na spracovateľovi. Pod týmto názvom sa myslí – pamätník, pomník, socha, plastika, inštalácia, multimediálne dielo alebo architektonické dielo malého rozsahu.
Výsledky súťaže
1. miesto:
Ing. arch. Radek Talaš
Autor: Ing. arch Radek Talaš
Pamätník, ktorý vzniká a aktivuje sa prítomnosťou spomínajúceho a vizualizuje sa v podobe vĺn na vodnej hladine ako pominuteľný obraz, zaujal porotu svojou efemérnosťou, kontemplatívnosťou a búraním zaužívaných predstáv o pamätníkoch, ktoré sa vo väčšine prístupov demonštrujú svojou hmotou, stavbou alebo symbolikou, ktorá podlieha času, deštrukcii, spoločenským zmenám či zmenám okolia. Pamätník ako nenápadná a citlivá intervencia do existujúceho prostredia, oprostená od znázorňovacích priamočiarych symbolík, bola porotou preferovaná v takmer všetkých finálových návrhoch aj vzhľadom na špecifickosť danej témy. Víťazný návrh nadväzuje na projekt revitalizácie areálu, a to konkrétne na 7 mól, z ktorých každé bude mať vlastné zariadenie na vytváranie vĺn. Návrh je katalyzátorom uvažovania nad pamäťou, pietou a spomínaním, a zároveň potenciuje vznik možných podujatí. Taktiež je veľmi citlivý k zložitému ekosystému vzťahov daného miesta (obyvatelia domov, pacienti, rybári, vodné vtáctvo, psíčkari, náhodní okoloidúci). Porota odporúča v návrhu prehodnotiť motorový plavák, ktorý je poháňaný elektrickou energiou spojenou s extra nákladmi a údržbou a nahradiť ho mechanizmom aktivovaným fyzickým telesným pohybom a tiež úzko spolupracovať s autormi revitalizácie. Zároveň bude potrebné vyriešiť vhodné umiestnenie textovej časti o pandémii/pamätníku na viditeľné miesto.
2. miesto:
Ing. arch. Daniela Sabová
Autori: Ing. arch. Daniela Sabová, Ing. arch. Juraj Červený, Ing. arch. Pavel Bakajsa
Najpoetickejší z predložených súťažných návrhov pracuje s procesuálnosťou a entropiou. V strede jazera Rohlík je vytvorená terénna modelácia navŕšením jeho sedimentov do podoby podvodného zemného valu. Do jeho hrebeňa je osadená subtílna oceľová „žiletka“ rozrezávajúca hladinu jazera podobne, ako sa pandémia vryla do kože našej súčasnosti. Cieľom tohto súčasne monumentálneho aj jemného diela nie je jeho trvanie naveky, ale postupná transformácia či dokonca rozklad. Tie sú paralelou k pamäti našej spoločnosti. Síce sa prenáša z generácie na generáciu, tiež však stráca na aktuálnosti, jej hrany sa obrusujú a stávajú sa súčasťou geologickej vrstvy antropocénu. Prezentovanie návrhu však nebolo úplne zrozumiteľné a niektoré vysvetľujúce schémy skôr zahmlievali zámer, ako ho objasňovali. Otázky vyvolávala aj odhadovaná cena a spôsob realizácie.
3. miesto:
Loom the moon s.r.o.
Autori: Ing. arch. Lenka Hejlová, Ing. arch Martin Hejl, MgA. Dávid Sivý, BcA. Jan Nálepa, Ing. Jakub Antoš
Efemérny pamätník neoddeliteľne spätý s vodnou hladinou jazera, ideovo stavia na prchavosti, pominuteľnosti a sugestívnom zážitku kolektívneho spomínania počas jedného dňa v roku (6. marec – pamätný Deň obetí pandémie COVID-19). Dielo potláča zaužívané princípy monumentálnej tvorby tradične spätej s výrazným hmotovým riešením. Fyzickú prítomnosť pamätníka autori umožňujú verejnosti „zažiť“ len prostredníctvom presne načasovanej akcie, ktorá podnecuje účastníkov k stretávaniu sa, spoločnému prežívaniu a vzájomnej podpore. Tento moment porota hodnotila veľmi pozitívne a súčasne ocenila koncept, ktorý takmer absolútne rieši riziká spojené s fyzickým a vizuálnym starnutím verejne prístupných pamätníkov. V záverečnom hodnotení napokon členovia poroty zohľadnili objektívne argumenty komunity pozostalých, ktorá preferuje pamätník prístupný počas celého roka s možnosťou privátnej, spontánnej návštevy. Jazero sa nevypúšťa, ako s tým počíta autor a hladina nemá ustálenú výšku počas roka, čiže v istých momentoch sa konštrukcia trubiek odhalí, čo porota hodnotila negatívne.
Odmena:
Mgr. art Matej Gavula
Autori: Mgr. art. Matej Gavula, Mgr. art. Ján Gašparovič
Porota ocenila návrh, ktorý pracuje s reálnymi ”živými” prvkami v prostredí a vytvára predobrazy existujúcich stromov, ktoré v čase môžu zaniknúť. Vnímala veľký potenciál rozvinutia tejto idei avšak napriek formálnemu zdôvodneniu považovala výber troch stromov za problematický, keďže číslo tri má naprieč kultúrami rôzne symbolické konotácie. Taktiež z projektovej dokumentácie nebolo čitateľné, akým spôsobom bude fungovať prepojenie zvukovej stopy s objektom.
Odmena:
Ing. arch. Maroš Kostelanský
Autori: Ing. arch. Maroš Kostelanský, Ing. Matej Kurek, Ing. Allan Bánik
Porota pri návrhu s názvom Introspekcia ocenila horizontálnu komunikáciu elementov diela s vodnou hladinou – permanentnosť premenlivého zrkadliaceho momentu, čo dáva ťažkej hmote v rastri separovaných individualizovaných kameňov na hladine dojem ľahkosti, zázračnosti, pietnosti, duchovnosti. Zároveň návrh prostredníctvom celoplošného rozmiestnenia kameňov na vodnú hladinu adekvátne monumentalizuje celosvetovú tému, separuje nás ako divákov od hmôt diela, dáva nám odstup ako príležitosť pre introspekciu na brehu jazera. Sila návrhu spočíva v schopnosti dôstojne transformovať stále polarizujúcu tému do atraktívnej vizuálne pôsobivej abstraktnej reči prehovárajúcej naprieč generáciami a naprieč názorovým spektrom. Za slabé miesto v navrhovanom riešení porota považovala prílišný zásah do terénu jazera.
Odmena:
SK.INFLOW DESIGN s.r.o.
Autori: Ing. arch. Andrej Boroš, Ing. arch. Michal Ráchela, Bc. Tomáš Rausz, Bc. Oleksandra Zaika, MgA. Ing. arch. Viktor Fuček, ArtD., Ing. arch. Peter Mazalán, PhD., Bc. Martin Malachovský
Most spomienok a zblíženia je ďalším z návrhov pracujúcich s vodnou plochou jazera. Most neslúži len ako prechod cez vodnú hladinu, ale prostredníctvom pontónového systému a k stredu zužujúcemu sa tvaru, pôsobí nielen na fyzické telo (rozochvenie, hľadanie rovnováhy), ale vytvára aj pocit úzkosti a neistoty. V strede po prekročení perforovaného povrchu akoby pomyselného brehu rieky Styx a rozširovaní smerom k brehu by mal nastať pocit úľavy. Tieto momenty, ako aj veľkorysé gesto prejdenia cez vodu, porota ocenila. Pochybnosť však vyvolala bezpečnosť návrhu v urbánnom prostredí a tiež nerešpektovanie navrhovanej revitalizácie.
7.-9. miesto:
Ing. arch. Jakub Hruška
Autori: Ing. arch. Mária Horváthová, Ing. arch. Ľubica Stanislava Zubová
Ing. arch. Kinga Václavová
Autori: Ing. arch. Kinga Václavová, Mgr. art. Gabriel Gynes, ArtD.
VONKA s.r.o.
Autori: Ing. arch. Pavol Dobšinský, Šimon Voštinár
10.-12. miesto
Zelený domov s.r.o.
Autori: Ing. Matej Jasenka, PhD., Ing. Dominika Lovasikova, Ing. Zuzana Weberová, Ing. Peter Ďurana
Ing. arch. Andrej Kocian
Autori: Ing. arch. Andrej Kocian, Ing. arch. Zuzana Benková
se-arch s.r.o.
Autori: Ing. arch. Eva Šperka, Ing. arch. Katarína Antalová, PhD.
13.-19. miesto
MgA. Michal Mitro
Autori: MgA. Michal Mitro, Ing. arch. Ludmila Jankovichová
Pamätník Novembra 1989, s.r.o.
Autori: Ing. arch. Emanuel Zatlukaj, Mgr. Art. Jakub Trajter, Ing. arch. Branislav Lackovič
Ing. arch. Alexander Topilin
Autor: Ing. arch. Alexander Topilin
Milan Lukáč, s.r.o.
Autori: Doc. Milan Lukáč, akad. soch., Alžbeta Ďurecová, Šimon Gajdoš
Ing. arch. Patrik Domanický
Autori: Ing. arch. Patrik Domanický, Ing. arch. Bohdan Hollý
MgA. Róbert Palúch
Autor: MgA. Róbert Palúch
Sobola, s.r.o.
Autori: Mgr. Ing. Marek Sobola, PhD., Ing. Ján Janík
20. – 36. miesto
Mgr. art. Marek Štuller
Autori: Mgr. art. Marek Štuller, Mgr. art. Filip Bielek, Bc. Michaela Kacsiová
SQUARE project s.r.o.
Autori: Mgr. art. Toman Kubík, Martin Dzurek
Ing. arch. Daniel Pacalaj
Autor: Ing. arch. Daniel Pacalaj
BEEF, s.r.o.
Autori: Akad. soch. Juraj Opršal, Ing. arch. Radoslav Buzinkay, Ing. arch. Andrej Ferenčík, Ing. arch. Lukáš Valenčin
AKCENTT STUDIO s.r.o.
Autori: Mgr. art. Michal Šuda, ArtD., Alžbeta Kazičková (návrh Bunky) a Mgr. art. Michal Šuda, ArtD., Jakub Janotka (návrh Pamätník Covidu)
Ateliér bývania, s.r.o.
Ing. arch. Lenka Bajcurová, Ing. arch. Norbert Sládečka, Mgr. art. Michal Staško
Martin Lettrich akad. soch.
Autori: Martin Lettrich akad. soch., Ing. arch. Mária Bogárová, Ing. arch. Michal Bogár
a11, s.r.o.
Autori: Dorota Sádovská, Jaroslava Janštová, Jozef Pavelčák
Záhradná architektúra, s.r.o.
Autori: Ing. Slávka Ághová, Ing. arch. Emanuel Zatlukaj, Mgr. art. Jakub Trajter, Ing. arch. Branislav Lackovič
ART-MED, s.r.o.
Autori: Ing. arch. Igor Salcer, ArtD., Mgr. art. Eva Činčalová, Ing. arch. Mária Piričová, ArtD.
Atelier 3, spol. s.r.o.
Autori: Mgr. art. Slavomír Fondrk, Mgr. art Tomáš Ciller, Ing. arch. Martin Vachálek
IN ANTIS, s.r.o.
Autori: Akad. mal. Viliam Široký, Ing, arch. Ivan Málek, Ing. arch Tibor Zelenický
JAKUB KLASKA LTD
Autori: Jakub Klaška, Barbora Klaška, Isaie Bloch
Mgr. art. Martin Ščepka
Autor: Mgr. art. Martin Ščepka
Waldemar Iljitch s.r.o.
Autor: Marek Kvetan
Mgr. art. Martin Navrátil
Autor: Mgr. art. Martin Navrátil
ART DUCKART s.r.o.
Autor: Pavel Cupák
Druh súťaže
- Podľa účelu súťaže: projektová | design & build
- Podľa okruhu účastníkov: verejná
- Podľa predmetu súťaže: kombinovaná | výtvarno-architektonická
- Podľa priebehu súťaže: jednoetapová
Porota
Riadni členovia poroty
Nezávislí na vyhlasovateľovi:
- Mgr. art. Dorota Kenderová, Art.D. – riaditeľka Východoslovenskej galérie, VSG – predsedníčka poroty
- Ing. arch. Jakub Kopec, Art.D. – autorizovaný architekt ČKA
- Mgr. art. Juraj Gábor – výtvarník
Závislí na vyhlasovateľovi:
- Mgr. Katarína Trnovská, ArtD. – riaditeľka Galérie mesta Bratislava
- Mgr. Lenka Straková – predsedníčka správnej rady OZ Skutočné obete
Náhradníci poroty
Nezávislí na vyhlasovateľovi:
- Ing. arch. Ondrej Jurčo, architekt – člen tímu spracovania Revitalizácie areálu jazera Rohlík
Závislí na vyhlasovateľovi:
- Ing. MSc. Linda Duchovná – krajinná architektka – Sekcia tvorby mestských priestorov, MIB
Experti
- Mgr. Zoja Droppová – kurátorka umenia vo verejnom priestore, GMB
- Ing. Róbert Dolák – oddelenie investícií Univerzitnej nemocnice Ružinov
- Ing. arch. Erika Szabóová – Komisie pre diela vo verejnom priestore za MČ Ružinov
Porota môže prizvať experta poroty na špecifické odborné posúdenie jednej alebo viacerých oblastí hodnotenia návrhov. Expert poroty sa zúčastňuje rokovania poroty s poradným hlasom. Ak je to potrebné, expert poroty vypracuje odborné posúdenie na predložený návrh v súťaži.
Lehoty
- Lehota na predkladanie súťažných návrhov: 11. 11. 2022, 15:00
- Predpokladaná lehota na overenie a vyhodnotenie súťažných návrhov: 18. 11. 2022
- Predpokladaný termín oznámenia a zverejnenia výsledkov: 25. 11. 2022
- Predpokladaný termín zverejnenia súťažných návrhov: 6. 12. 2022
Vyhlasovateľ odporúča v rámci prípravy návrhu absolvovať obhliadku miesta realizácie predmetu súťaže. Miesto realizácie predmetu súťaže je voľne prístupné.
Odmeny
1. cena: 7 000,00 €
2. cena: 4 000,00 €
3. cena: 2 500,00 €
Suma vyhradená na odmeny: 1500 €, najvyššia odmena by nemala prekročiť 80% sumy určenej na 3. cenu.